鲁迅骂徐志摩是流氓，郭沫若评价太犀利：鲁迅除了自己，谁都骂提起中国近代的大文豪中，鲁迅和徐志摩是如雷贯耳的两个名字。鲁迅是最初因为发表“狂人日记”而名声大噪，不仅在思想上和文学上有着极高的成就，还领导了中国的新文化运动，用主席的话说“鲁迅的方向就是中华民族新文化的方向！”，这可不是一般人所受得起的评价。而徐志摩主要成就在写诗和散文上，是新月诗人的典型代表，曾担任北大教授，其诗文不仅在当时，就是在如今也极具影响力。
按理说，这两位都是大文豪级别的作家，都是很有影响力的人物，应该相安无事才对，他们俩的关系一直文坛私下讨论的热点，有人说他俩“水火不容”，这到底是怎么回事呢？今天小编就跟大家说道说道这事。
在在诗文写作风格上，他俩似乎就是一对矛盾体。徐志摩是新月诗文的代表人物，他的风格的形成很大程度上受到了西方教育和欧美的浪漫主义和唯美主义的诗人的影响，似乎总给人一种“软绵绵轻飘飘”的感觉，加之徐志摩的家境优越带上了一些“自负”的成分，这就往往得罪了揭露黑暗、抨击时政的鲁迅。
好像在人们的印象中，他们俩似乎总是不合的，但是其实他俩还真和谐相处过一段时间。早在1923年的时候，鲁迅出版了一本《中国小说史略》，出版书籍肯定是要用来传播的，但是鲁迅唯独留下了一本，而这一本正是送给了徐志摩。可这就更加的让人感到好奇了，这两个人又是送书，又是朋友相称的，似乎关系还挺好。到底发生了什么，使得鲁迅如此的看不惯徐志摩呢？以至于后来的徐志摩也没法理解鲁迅到底为何对自己那么有偏见？
文坛本来就是开放的，应该包容各种各样的风格，这也无可厚非。但是最主要的还是鲁迅并不喜欢徐志摩的形势风格，你要真用现在的话来说，那就是鲁迅认为徐志摩“人品有问题”。两件事情可见一斑，其中一件是当时著名的印度诗人泰戈尔有一次访华，也就是写《飞鸟集》的那一位作家。本来是就崇拜泰戈尔的徐志摩就大肆的吹捧泰戈尔，这就让鲁迅很看不惯，甚至还写了文章讽刺徐志摩，徐志摩倒是“打骂不还口”，没有给予任何的回应。
另一件是徐志摩的个人作风问题也让鲁迅看不惯，因为当时的徐志摩已经有结发之妻张幼仪，但是仍苦苦追求林徽因，这让鲁迅非常的不耻。
更为有趣的是，这里看似只是这两位大文豪的戏份，但是另外一位大文豪郭沫若在提到鲁迅骂徐志摩这件事情上，就曾有过犀利的评价：鲁迅除了自己，谁都骂！有趣的是，说这话的郭沫若跟徐志摩的处境是一样的“打骂不还口”，也许是郭沫若也觉得憋屈吧。
鲁迅骂徐志摩是流氓，郭沫若点评太犀利：鲁迅除了自己，谁都骂。这两个人似乎是两种不可调和的烟火，各自绽放这自己的光彩。可能在徐志摩飞机失事的时候，鲁迅对徐志摩的离去又深感惋惜，是否可以理解为“英雄相惜”？
对此各位看官是否有不同的看法呢？欢迎大家在评论区留言哦~
